9月29日晚上，第33届金鹰奖颁奖典礼在长沙落下帷幕，不少获奖结果看完让人心里五味杂陈。宋佳拿下最佳女主角，大部分观众都表示认可，可梅婷斩获最佳女配角，吴越四项提名最后颗粒无收，两件事放在一块，很多网友直呼看不懂。
先说梅婷，不可否认她演技确实在线。在《生命树》里她演援青医生张勤勤，从娇弱的南京大小姐，一步步熬成藏地人人敬重的康卓玛，人物的蜕变演绎得十分到位。但有个绕不开的现实，这个角色只是女主白菊的养母，整部剧戏份少得可怜，镜头掰着手指头都能数过来，就这样依旧捧回了最佳女配角的奖杯。
反观吴越，在《沉默的荣耀》饰演烈士朱枫。角色跨度从北平到台湾，人物隐忍克制，爆发力极强，单场戏的分量能抵得上别人好几场，就连烈士后代都认可她的演绎。提名拿到手软，可整场颁奖礼下来，什么奖都没拿到，全程陪跑。
对比就很扎心：女配赛道戏份不多能获奖，女主赛道戏份饱满、演技入骨却空手而归。大家难免疑惑，评奖到底看戏份，还是看演技？
奖项本身是用来肯定演员实力的，配角可以凭高光片段突围，主角要扛住全剧，两套评判尺度差距这么大，难免会让观众产生质疑。当然，获奖不等于演技绝对碾压，陪跑也不代表实力不行，只是这样强烈的反差，也值得行业好好思考，评奖该怎么做到更让大众心服口服。
维度配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
